Findes der et ESG-certifikat for SMV'er?
Nej. For de bæredygtighedsspørgeskemaer, som små og mellemstore virksomheder modtager fra en større køber, deres bank eller deres forsikringsselskab, findes der i øjeblikket ingen godkendende instans. Der er derfor heller ingen kvalitetsmærke, intet certifikat og ingen revision, som kan fastslå, at din rapportering er "godkendt". Det gælder for esgia, og det gælder lige så meget for enhver anden udbyder, som hævder noget andet.
Det, som derimod findes, er en standard at arbejde efter: VSME-standarden, den frivillige EU-standard for ikke-børsnoterede små og mellemstore virksomheder. Denne standard beskriver, hvilken information en rapporteringspligtig virksomhed må anmode en mindre leverandør om, og i hvilken form. En standard er en ramme, som et svar kan måles op imod. Det er ikke en vurdering af det svar, og det giver intet stempel, som du må hænge op på din væg.
Forskellen mellem en standard og et stempel
Forvirringen opstår, fordi begge ord ofte bruges i flæng. En standard, såsom VSME-standarden, fastsætter, hvad der må spørges om og besvares: hvilke emner, hvilket detaljniveau, hvilken struktur. Et certifikat eller kvalitetsmærke ville gøre noget helt tredje: det ville få en uafhængig part til at erklære, at dine svar er korrekte. For årsregnskaber fra børsnoterede virksomheder findes dette andet lag faktisk, i form af revision af en revisor. For bæredygtighedsrapportering fra en lille eller mellemstor virksomhed findes dette lag ikke, og det hører ikke hjemme hos en softwareplatform at opfinde sit eget ækvivalent.
Det betyder ikke, at der intet at kontrollere er. Det betyder, at kontrollen i øjeblikket ligger hos køberen, banken eller forsikringsselskabet selv, samt hos det, du leverer til dem som dokumentation. de hyppigst stillede spørgsmål om, hvad esgia kan og ikke kan går dybere ind i, hvor grænsen præcis ligger mellem, hvad platformen gør, og hvad den bevidst ikke gør.
Hvorfor du alligevel bliver spurgt om "bevis"
En køber, som selv er rapporteringspligtig, må hente oplysninger fra sit eget leverandørnetværk. Han spørger dig derfor ikke om et certifikat, men om et udfyldt spørgeskema med en dokumentation, som han kan tjekke: hvilket tal stammer fra hvilken energiregning, hvilken antagelse hører til hvilken emissionsfaktor, med hvilken referencedato. Den samme logik gælder for en bank, som spørger om energipræstationen for din virksomhedsejendom, eller en forsikring, som spørger om din køretøjsflåde. De vil have et sporbart svar, ikke et eksternt certificeret dokument.
Det sporbare svar er præcis, hvad et dossier giver: de brondokumenter, du allerede har, de antagelser, du selv bekræfter, og et fast sted, hvor det hele bliver liggende til næste gang, der kommer et spørgeskema. de emner, der er udvalgt pr. situation viser, hvilke kilder, der hører til, og hvordan de forholder sig til hinanden.
Hvad du godt kan vise
Uden en certificerende instans er der noget tilbage, som bestemt virker overbevisende: et dossier, som er konsistent, baseret på dokumenter, du selv kan påpege, og opbygget efter standarden, som gælder for din situation. Det er ikke bevis i juridisk forstand, men det er forskellen mellem et spørgeskema, som blev udfyldt på et halvt minut med dokumentation bag ved, og et spørgeskema, som blev udfyldt efter mavefornemmelse. For en køber, som selv skal kunne vise, hvor hans tal stammer fra, er denne forskel vigtig.
Hvordan denne opbygning fungerer præcist, og hvilke dokumenter, der skal til, er beskrevet på siden, der viser, hvor informationen kommer fra. Der er også en grund til, at kildehenvisningen – dvs. hvor hvert enkelt punkt findes i den officielle tekst – bevidst er gratis tilgængelig: sporbarhed er præcis pointen, så det sætter du ikke bag en betalingsmur.
Vær forsigtig med kvalitetsmærker fra tredjeparter
På markedet dukker badges og mærker op, der præsenterer sig som ESG-godkendelse for SMV'er. Fordi der ikke er en juridisk ramme, der tester sådanne godkendelser, er det op til dig at være kritisk over for, hvad sådan et mærke præcist erklærer, hvem der udsteder det, og på hvilket grundlag. For den juridiske betydning af et specifikt krav eller for spørgsmålet om, hvorvidt dit selskab falder under en bestemt forpligtelse, er en advokat eller den relevante tilsynsmyndighed det rigtige kontaktpunkt; denne artikel beskriver situationen som den er, ikke råd for din specifikke situation.
Vil du først gerne vide, om dette gælder dit selskab, og hvilken spørgeskema der hører til? i et par spørgsmål ser du, hvor du står, uden at der kræves en konto til det.