Vai MKB nozarē pastāv ESG sertifikāts?
Nē. MKB uzņēmumiem, kuri saņem ilgtspējības jautājumnika no lielā klienta, bankas vai apdrošinātāja, pašlaik nav akreditējošas iestādes. Tāpēc nav ne zīmes, ne sertifikata, ne audita, kas varētu konstatēt, ka jūsu pārskats ir "apstiprināts". Tas attiecas uz esgia.eu, un tas attiecas vienlīdz uz jebkuru citu pakalpojuma sniedzēju, kas apgalvo ko citu.
Tas, kas patiešām pastāv, ir standarts, pēc kura strādāt: VSME, brīvprātīgais ES standarts neuzrādošiem MKB uzņēmumiem. Šis standarts nosaka, kādu informāciju uzrādošs uzņēmums var pieprasīt no mazāka piegādātāja un kādā formā. Standarts ir sistēma, pret kuru novērtēt atbildi. Tas nav atbildes pārbaude, un tas nedod stimpeli, ko jūs varētu kaut kur piekārt.
Atšķirība starp standartu un stimpeli
Neskaidrības rodas, jo abus jēdzienus bieži lieto pamīšus. Standarts, piemēram, VSME, nosaka, kas drīkst tikt prasīts un atbildēts: kuri jautājumi, kāds detaļu līmenis, kāda struktūra. Sertifikāts vai zīme darītu kas cits: tas pieļautu neatkarīgai pusei paziņot, ka jūsu atbildes ir pareizas. Uzrādošo uzņēmumu gada pārskatiem šis otrais slānis patiešām pastāv audita veidā. MKB uzņēmuma ilgtspējības pārskatam šis slānis neeksistē, un programmatūras platformai nav jāizgudro tam līdzīgs.
Tas nenozīmē, ka nav ko pārbaudīt. Tas nozīmē, ka pašlaik pārbaude ir klienta, bankas vai apdrošinātāja atbildības jomā, un tas attiecas uz to, ko jūs viņiem sniegzat kā pamatojumu. bieži uzdotie jautājumi par to, kas esgia.eu ir un kas nav skaidrāk paskaidro, kur tieši atrodas robeža starp to, ko platforma dara, un ko tā apzināti neatdara.
Kāpēc tomēr tiek prasīti "pierādījumi"
Klients, kas pats ir uzrādošs, kaut kur ņem informāciju par to, kas notiek viņa piegādes ķēdē. Viņš tāpēc no jums nepieprasa sertifikātu, bet aizpildītu jautājumnieku ar pamatojumu, ko viņš var pārbaudīt: kāds skaitlis nāk no kuras enerģijas pavadzīmes, kāds pieņēmums atbilst kādam emisijas koeficientam, kāds ir dati. Tā pati loģika attiecas uz banku, kas vaicā jūsu ēkas enerģijas raksturojumu, vai apdrošinātāju, kas vaicā jūsu automobīļu parku. Viņi vēlas izsekojamu atbildi, nevis ārēji sertificētu dokumentu.
Tieši tas, ko nodrošina dossier: jau pieejamie pamatdokumenti, pieņēmumi, ko paši apstiprināt, un noturīga vieta, kur viss paliek nākamajai reizei, kad ierodas jautājumnis. tēmām, kas ir atlasītas katrai situācijai parāda, kādi avoti tam pieder un kā tie savstarpēji saistīti.
Ko jūs tomēr varat parādīt
Bez sertificējošas iestādes paliek kaut kas, kas tiešām pārliecinošs: konsekventēns dossier, kurš balstīts uz dokumentiem, kurus jūs paši varat norādīt, un veidots pēc standarta struktūras jūsu situācijai. Tas nav juridiska nozīmē ņemts pierādījums, bet tas patiešām ir atšķirība starp jautājumnieku, kas aizpildīts pusstundā ar pamatojumu aizmugurē, un jautājumnieku, kas aizpildīts instinktīvi. Klientam, kurš pats ņem vērā, no kurienes nāk viņa skaitļi, tā atšķirība ir svarīga.
Kā tieši notiek šī veidošana un kādi dokumenti tam nepieciešami, ir apraksīts tēmā lapā, kas parāda, no kurienes nāk informācija". Tur ir paskaidrots arī, kāpēc avotu norāde, tas ir, vietas atrašana katrā oficialā tekstā, pamatoti ir brīvi pieejama: izsekojamība ir tieši tas, tāpēc jūs to neieliektu aiz maksas sienas.
Uzmanieties pret trešo pušu sertifikāta zīmēm
Tirgū parādās nozīmes un sertifikāti, kas sevi prezentē kā ESG atzinību MKB nozarēm. Tā kā nav likumā noteikta regulējuma, kas pārbaudītu šādas atzinības, jums ir jābūt kritiski noskaņotam pret to, ko tieši tāds sertifikāts pasludina, kas to izdod un uz kāda pamata. Juridiskajai nozīmei konkrētam apgalvojumam vai jautājumam, vai jūsu uzņēmums ir pakļauts kādam noteiktam pienākumam, pareizais kontaktpunkts ir jurists vai atbildīgā uzraudzības iestāde; šis raksts apraksta pašreizējo stāvokli, nevis ieteikumu jūsu konkrētajai situācijai.
Vai vēlētos vispirms uzzināt, vai tas jūsu uzņēmumu skar, un kāda jautājumu forma ir ar to saistīta? neilgu jautājumu laikā redzēsiet, kur jūs stāvat, bez tam, ka tam būtu nepieciešams konts.