arī mans apdrošinātājs sūta anketu par ilgtspēju vai noteikums attiecas arī tad

Jā, ķēdes noteikums neatšķir pēc uzņemēja tipa

Jā, šis noteikums attiecas arī tad, ja anketa nāk no apdrošinātāja. Ķēdes noteikums no ilgtspējības peļņas atskaites richtlīnijas neuzskata, kāda veida uzņēmums uzdod jautājumus, bet gan uz attiecībām: uzņēmumam, kuram ir pienākums sniegt pārskatu, un kas informāciju ir nepieciešama no mazāka partnera savā ķēdē, nav tiesību iet tālāk nekā to pieļauj VSME standarts, ja šis mazākais partneris ir 1000 darbinieku vai mazāk. Apdrošinātājs, kas vāc datus, lai varētu sagatavot savu ilgtspējības pārskatu, ietilpst tās pašas noteikuma jomā kā liels klients, kas to dara saviem piegādātājiem. Tāpēc jautājums nav "vai šis ir moja banka, moj klients vai moj apdrošinātājs", bet "vai uzņēmums, kas jautā, ir slegtas pārskatīšanas pienākums, un vai es pats ietilpstu tajā standarta darbības jomā, kas mani aizsargā".

Praksē tas nozīmē, ka apdrošinātāja anketu ir jāvērtē tieši tāpat kā jebkuru citu: jautājums pa jautājumam pārbaudīt, vai pieprasītais elements ir daļa no VSME bāzes moduļa, vai apdrošinātājs jautā kaut ko papildu, kas iet pāri tam. Tas, kas ietilpst VSME, parasti ir vienkārši atbildams. Tas, kas iet pāri tam, var tikt noraidīts — ar labu pamatojuma formulējumu. Kas šo konkrēti saņēma no bankas, atradīs līdzīgu skaidrojumu pie mana banka vēlas, lai es aizpildu ilgtspējas anketu ko man darīt; pamatprincipi par to, kādus jautājumus uzņēmums faktiski drīkst uzdot, ir detalizēti izstrādāti sadaļā vai mans klients var vienkārši uzdot visus ilgtspējas jautājumus, ko vēlas.

Kāpēc richtlīnija to regulē šādā veidā

Šis skaidrojums izriet no 2026. gada marta izmaiņas ilgtspējības peļņas atskaites richtlīnijā (Richtlīnija (EU) 2022/2464), kas pieprasītās informācijas apjomu ķēdē saista ar EFRAG VSME standartu, nemezglojot pieprasošā uzņēmuma raksturu tikai uz preču vai pakalpojumu pircējiem.