Какво регулира определението за веригата
От март 2026 г. Директивата относно докладването за устойчивост съдържа допълнение, известно като определението за веригата. Това определение, накратко казано, гласи, че дружество, което само по себе си е задължено да докладва за устойчивост, не може да изисква от доставчик с хиляда служители или по-малко повече информация, отколкото е посочено в доброволния стандарт на ЕС за неофициално регистрирани МСП, стандартът VSME. Ако закупувачът изисква повече, доставчикът може да отказе този раздел на въпросника.
Определението възникна, защото големи, задължени да докладват дружества предаваха своя собствена отчетност през верига доставчици, често с въпросници, които надвишаваха далеч това, което малко дружество разумно може или трябва да доставя. Определението за веригата поставя горна граница на това. Какво точно означава тази граница, не е посочено в самото определение за веригата, а е в стандарта VSME: този стандарт изброява кои теми и какво ниво на детайлност са подходящи за МСП.
За кого се отнася това
Определението засяга връзката между две страни: закупувачът, който сам попада под задължението за докладване, и доставчикът, който не попада под него и не нараства повече от хиляда служители. Дали собственото ви дружество е задължено да докладва, е друг въпрос с друг отговор; можете да го прочетете отново в статията за това кой попада под CSRD. Тук става въпрос за другата страна: вие сте доставчикът и получавате въпросник от клиент, банка или друга страна, която им докладва.
Не всеки закупувач, който нещо пита, автоматично попада под това правило. Банка или застраховател, който изискват данни за собствената си оценка на риска, понякога следват други рамки, отколкото закупувач, който докладва за своята стойностна верига. Кои правила се прилагат на вашата ситуация е нещо, което юрист или компетентният орган за надзор могат да ви гарантират; тази статия описва определението, а не вашия конкретен случай.
Как да видите дали въпрос надвишава стандарта
Практическият въпрос обикновено не е дали определението за веригата съществува, а дали конкретен въпрос от вашия списък попада под него. Това изисква сравнение между това, което се пита, и какво стандартът VSME счита за подходящо за дружество с ваш размер. Въпроси относно потреблението на енергия, потреблението на гориво и броя на служителите обикновено съответстват на това, което стандартът описва. Въпроси, които изискват разработени анализи на сценарии, данни за цялата верига на вашите собствени доставчици или ниво на детайлност, което е обичайно при големи, борсово регистрирани дружества, по-скоро надвишават това, което стандартът предписва.
Остава да се направи персонализирана оценка на всеки въпрос, за да се направи това разграничение, и применението на конкретен въпросник е точно за какво е създадена проверката на ограничението на esgia.eu: вкарвате въпросите и вижте дали всеки един попада в рамките на стандарта. Ако искате по-широка картина, преди да преглеждате целия списък, тогава кратък тест с няколко въпроса дава първоначална индикация за това къде стои вашето дружество.
Как да откажете без да нарушите връзката
Отказване на въпрос, защото надвишава стандарта, не трябва да е конфликт. Помага да се посочи кой раздел от въпросника попълвате, кой раздел според стандарта VSME не може да се изисква от вас и защо. Много закупувачи са преодолели своя въпросник от шаблон, създаден за по-големи дружества, и не винаги осъзнават границата, която е валидна за по-малки доставчици от март 2026 г. Коректен, обоснован отговор предотвратява разговорът от заседнало в спор какво е позволено и какво не.
Как изглежда такъв разговор на практика и какъв тон е подходящ, се обсъжда в статията за ESG въпросника на вашия най-голям клиент. Преглед на всички теми, които се играят около въпросници за устойчивост, от самия стандарт до концепциите, включени в него, можете да намерите на страницата със всички теми по ситуация.
Какво не урегулира ланцовото определение
Ланцовото определение поставя граница за това, което може да бъде поискано, но не казва нищо относно това как найдобре да отговорите на въпросите, които попадат в рамките на стандарта, и също не регулира какво може да попросят банка или застраховател вън от този специфичен контекст. Освен това не е знак за качество или сертификат: за тези МСП доклади не съществува признаване от никаква инстанция, а правилното прилагане на ланцовото определение не е правна консултация или потвърждение. Ако се съмнявате дали конкретен въпрос попада в рамките на определението, установеният текст на директивата и стандарта за МСП е отправна точка, а юрист е подходящият профил, който да оцени това за вашата ситуация. Повече информация за това откъде идват данните на esgia.eu и как се създават, може да прочетете на страницата, която обяснява как работи платформата.
Ако искате да знаете дали това се отнася за вашето предприятие и кои въпроси от списъка ви попадат в стандарта, направете безплатното бързо сканиране или разгледайте темите. И двете могат да се консултират без регистрация и дават първо конкретно представяне на вашата позиция.