kako primerno zapišem, da se ne odločam odgovarjati na vprašanje

Sklicevanje na standard VSME deluje najbolje

Vprašanje lepo zavrnete tako, da navedete, da vprašanje presega standard VSME, in vprašate, ali se lahko zadovoljite s tem, kar je v njem. To ni iskanje prepira, ampak dejansko ugotovitev: od spremembe v marcu 2026 v Richtlini (EU) 2022/2464 podjetje, ki je predmet obveznosti poročanja, ne sme od dobavitelja s tisoč ali manj delavcev zahtevati več, kot zahteva prostovoljni EU-standard za manjša, ne na borzah kotirana podjetja. Besedilo, ki deluje, omeni tri stvari: katero vprašanje gre, da to vprašanje presega modul VSME, in ponudbo, da preprosto odgovorite na vprašanja, ki so v njem.

Primer stavka: "To vprašanje o [temi] presega zahteve modula VSME za podjetje naše velikosti; lahko to vprašanje izpustimo, ali lahko navedete, na katerem temelju ga še vedno potrebujete?" Ta zadnji del stavka je pomemben — ne zapre vrat povsem in daje nasprotni stranki priložnost, da pojasni, zakaj je vprašanje vseeno potrebno (na primer, ker je sama nasprotna stran predmet bolj stroge obveznosti poročanja). Kako se tak pogovor nadaljuje, če nasprotna stran ne popusti, je opisano pri moj naročnik ne sprejema, da zavračam odgovarjati na vprašanje. Katera vprašanja natanko spadajo v standard in katera zunaj njega, se lahko razlikuje od seznama vprašanj do seznama vprašanj; zato je namenjena capcheck, opisana pri kaj je pravzaprav ta capcheck storitve esgia.

Od kje ta meja

Meja, ki se upošteva tukaj, izhaja iz Richtline (EU) 2022/2464, ki z spremembami v marcu 2026 določa, da lahko podjetja, ki so predmet obveznosti poročanja, od manjših dobaviteljev zahtevajo samo tisto, kar vsebuje standard VSME organizacije EFRAG; kaj natanko vsebuje vprašanje — in ali se nanaša na obseg 1, 2 ali 3 v skladu s klasifikacijo Protokola GHG — je odločilno za to, ali je v standardu. Več o tem, kaj je v tem standardu in za koga velja, je pri kaj je vsme in kaj ima to opraviti z menoj.