onko tämä raportti virallinen sertifikaatti tai auditointi

Ei hyväksynnän leimaa, koska sitä ei ole olemassa täällä

Esgiasta tuleva raportti ei ole varmennus eikä tilintarkastus — se on yleiskatsaus siitä, mitä tiedostoista vahvistettujen tietojen perusteella on laadittu. Varmenusta tai hyväksynnän leimaa varten tarvitaan tunnustettu elin, joka antaa lausunnon ja sitoo siihen joitakin seurauksia. MKB-raportointipalvelua varten, joka perustuu EFRAGin VSME-standardiin, tällaista elintä ei ole, eikä se koske vain esgiaa — samoin pätee kaikille muille palveluntarjoajille, jotka tekevät tämäntyyppisiä raportteja.

Tilintarkastus on jotain muuta: se on riippumaton tarkastus tiedoista henkilön toimesta, jolla on siihen oikeus, ja sen tuloksena on lausunto. Esgia ei tee sitä eikä kutsukaan sitä millään tavoin näin. Yrittäjä liittää itse tiedot energialaskuista, polttoainekulutuksista tai palkkahallinnon järjestelmästä järjestelmään ja vahvistaa itse, että selitys on oikea — katso myös mitä saan kun annan perustamisraportin laatia. Siinä on siis oma, vahvistettu tieto, joka on järjestäytynyt tunnustetun standardin mukaisesti — ei kolmannen osapuolen lausunto sen oikeellisuudesta.

Miksi lähteet eivät tunne sertifiointia

Kestävyyden raportointiohje (CSRD, Direktiivi (EU) 2022/2464) säätelee, kuka on raportointivelvoitteessa ja mitä iso yritys voi kysyä omalta ketjuiltaan, mutta se ei aseta esgiaa kaltaiselle palveluntarjoajalle MKB-raportointiin VSME:n perusteella sertifiointi- tai tilintarkastusvelvoitetta. EFRAGin VSME-standardi itsessään on vapaaehtoinen raportointikehys: kysymysten ja tietojen järjestely, ei hyväksynnän leima, jonka jokin elin myöntää. Myös GHG-protokolla, joka antaa CO2-päästöjen jaon scope 1-, 2- ja 3-luokkiin, on laskentamenetelmä, ei sertifiointijärjestelmä. Joku, joka haluaa tarkkaan tietää, mitkä kysymykset kysymysluettelosta sopivat näihin kehyksiin, voi tarkistaa sen voiko asiakkaani esittää halutessaan kaikki kestävyyskysymykset; se on eri asia kuin raportin itsensä asema, mutta se kuitenkin selventää, missä "kysymyksiin vastaamisen" ja "lausunnon saamisen" välinen raja sijaitsee.