моят клиент не приема, че отказвам да отговоря на въпрос

Един купувач може да отхвърли отказ, но не може да отмени границата на VSME

Ако един купувач не приема, че един въпрос остане без отговор, това не променя самия принцип: ketenbepaling в Richtlijn (EU) 2022/2464 определя граница за това, което един отчетен субект может да изисква от доставчик с хиляда служители или по-малко. Неъгласието относно тази граница е преди всичко разговор между две страни, а не автоматично право за този, който е съставил въпросника. Един купувач може да настоява, че информацията е необходима, может да поиска пояснение или може да постави под въпрос отношението на други основания — това е търговска преценка, независима от въпроса дали първоначалният въпрос попада в VSME.

На практика помага да се водят преговорите възможно най-фактически: не "това не трябва да казвам", а справка към стандарта, на който се основава отказът, с кратко, съдържателно пояснение защо исканата информация попада извън него. Как да изглежда такава формулировка е разработено в как пиша по-учтиво, че няма да отговоря на един въпрос. Ако купувачът продължава да настоява, основния въпрос често не е тона на отговора, а дали поставеният въпрос наистина превишава VSME базовия модул — това е точно това, което може ли моят клиент да поставя всички въпроси за устойчивост, които иска разглежда.

На какво почива това: ketenbepaling и VSME базовият модул

Ketenbepaling в Richtlijn (EU) 2022/2464 ограничава това, което един отчетен субект може да изисква от по-малък доставчик, като VSME базовия модул на EFRAG служи като референтна точка за това, което попада в него. Това ограничение регулира какво може да бъде попитано — не как един купувач реагира, когато доставчик се позовава на него, и не какво се случва, ако страните остават неъгласни. За последното няма, за тези MKB отчети, признана институция, която да даде преценка.